公司員工會有適度流動率本很正常,但是好員工留不住,而表現不好的反而不想走,
這就很不如人意了;究竟問題出在哪裡?
【適當流動率並不是不好】
很多員工會認為公司有流動率不好,其實流動率是一種自然過濾循環原理,如同水龍頭淨水器能把雜質清除,並非不好,就怕清的太乾淨,把適合人體的礦物質都一起浪費掉了。
很多家科技大廠都實施「固定淘汰比率」制度,也就是每年強迫要選出固定比例人數的員工,辦理淘汰資遣;這是非常殘酷的工作權存亡爭奪戰,所以每一位員工都必須戰戰兢兢的上班,根本不容許有以下職腸五大禁忌發生。
1.跟主管抬槓、頂嘴,或不禮貌情形。
2.作業品質失誤率太高,老是忘東忘西,老是需要重做或無謂的損耗成本。
3.請假太多,遲到次數頻繁。
4.牢騷太多,跟同仁相處不佳。
5.沒有問題意識,看不出精益求精的精神。
為何劣幣驅逐良幣?
好員工要走,最是心痛;以前我有一位部屬負責美工,他的程度很好,他向我要求調薪,我也覺得合理,沒想到上級以調薪速度太快為由拒絕,這位美工就離職了;之後我以原預算薪資登報找了好久,來的都不理想,經過半年才終於搞定,可是核給的薪水居然就是當初美工要求的待遇,唉!何苦繞了一大圈?
人才的資質、表現會一樣嗎?當然各異;可是為何許多公司的調? ~制度卻規定很呆板呢?所以能力高的人怎麼能限制他跟其他同仁,接受一樣的升遷速度呢?公司要說「因為怕他人抱怨」,所以請高手忍耐,難怪會發生「劣幣驅逐良幣」了。
【敢於提升傑出員工】
該走的員工,為何沒走?因為太舒服了,幹麻要走?能力低的人,薪水滿意,工作滿意,所以不想走;另有一種人能力很高,而且觀念正確,能夠臥薪嚐膽,這種人短期縱然不會走,但是將來可能還是會走。
既然公司每年都要淘汰固定比例員工,相對的也要容許「特異功能高人」有突破性的發展機會;所以對於表現出眾的員工,給予特別升遷並無不可,千萬不要再說「恐怕他人講話」作為搪塞之詞。

沒有留言:
張貼留言